Articles

Цього не хоче бачити тільки сліпий

О.Игор Григола, Луцьк, УПЦ МП:

Церква моя - є канонічна, її предстоятель - митр. Володимир (Сабодан). Якщо хто і зрадник в східно-слов'янському православ'ї, так це в першу чергу Його Святійшество з своїми опричниками - зрадники євангелія Господа Ісуса. Колись єдність з РПЦ здавалася нам великою духовною цінністю і гарантією чогось там. Але тепер багато хто прозрів і зрозумів, що від МП просто таки необхідно відділятися, адже вона гниє на корені, каятися ніхто не вміє або не хоче, полюбили темряву більше світла і безбожно спотворюють євангеліє. Господи, помилуй! Неповинний народ православний шкода - нікуди очі заховати від сорому за творців цієї "симфонії".<...>

Відкрию Вам “таємницю” (і як би я хотів, щоб Його Святійшество знало про це!). На багатьох приходах моєї єпархії, що належить до УПЦ МП, ім'я Патріарха Московського ДАВНО НЕ ПОМИНАЄТЬСЯ! Інакше багато віруючих просто пішли б з цієї церкви - моєї церкви. Ви знову назвете нас розкольниками? Ха-ха. Доповісте патр. Кирилу (Гундяєву) про це “неподобство”, хай ухвалить які-небудь рішення із цього приводу )) А взагалі в нас є Предстоятель - митр. Володимир - його і поминаємо.

А від вашої гнійної ями давно пора відокремитися. Після всього побаченого і почутого останніми роками, і особливо останнім часом, це очевидно як ніколи. Що чуємо з церковних амвонів, з телевізорів і звідки тільки можна? Планомірне спотворення євангелія Христова, ідеологію замість християнства, апологію користолюбства, брехні і немилосердя, проповідь згоди з соціально-політичним злом. Єпископи і пастирі безмовні, як вівці. Що ж, залишається будинок ваш порожній.<...>

Прохання про автокефалію було своєчасним і законним, а потім втрутився сатана і погрішили всі. Але картинка сьогоднішнього дня для мене і для багатьох бачиться дуже красномовною, багато що стало очевиднішим, ніж коли-небудь. Пройдена точка неповернення. В українських церков визначений свій історичний шлях, в якому РПЦ більше не фігурує. Це справа часу.

О.Александр Авдюгін, Луганськ:

Реалії церковного життя в Україні і в Росії дуже відрізняються в день нинішній, і те, що годиться в далекосхідних єпархіях, в глибинці, центральній її частині або в самій столиці для нас не досвід, а лише інформація.
Скажіть, щиро шановані Олено Вікторівно і Жанно Леонідівно, як ви уявляєте собі роботу в тих українських єпархіях, де тільки згадка на службі або в назві приходу імені патріарха або визначення «московський» загрожує священникові несприйняттям і навіть вигнанням? Адже там прихожани просто візьмуть і перейдуть в сусідній храм на іншому боці вулиці з іншою адміністративною підлеглістю.

Аналогічні речі говорив і архм. Авакум з Кременчука, що народ в церквах МП хвилюється, що вони, хіба до московської церкви ходять? На РвУ багато цитат, не підберу всі. Наприклад: Кауров живучи в напевно Одесі, так і не зрозумів, та й не зрозуміє, що прагнення до самобутньої Української церкви зустрічає підтримку у величезному прошарку народних мас, і процес українізації церкви поволі, але упевнено йде і його вже не зупинити. Якщо політично Україна стала незалежною, то питання церковної незалежності постає автоматично і на нього працює час.

Одна тільки баба-яга в засліпленні: Казки про тотальну "москвофобію" в Україні, про те, що за згадку про Московський Патріархат священика "загнобятль", а люди втечуть до храму з "іншою адміністративною приналежністю" (так о. Авдюгін ласкаво і реабіліутюче іменує церковні розколи). Все це - типово автокефалістська демагогія. У реальності справа йде з точністю до навпаки - багатьох в Донбасі, Криму і Новоросії бентежить термін "Українська Православна Церква", багато вірних хочуть бути в Російській Православній Церкві.

Більш того, це уявна тотальна русофобія використовується в для виправдання невиконання місіонерських імперативів Московського Патріархату.

Дуже небезпечні фрази про те, що на наступних Синодах УПЦ будуть розставлені якісь "всі акценти". Про що йдеться? Про маячню автокефальствуючої меншини, що відправляє митр. Агафангела у відставку?

Та не питання! Хто хоче бути саме в Російській церкві - хай буде в ній! А інші хочуть бути в Українській церкві, єдиній і незалежній від Москви. Москва - це вже не географія. Це вже догмати. Як Вавілон.

Таня Деркач